Множественный выбор, один ответ на вербальный тест GRE - вопросы практики - манекены

Многие вопросы по экзамену GRE Verbal будут иметь множественный выбор и попросят вас выбрать только один ответ. Некоторые, как и следующие практические вопросы, потребуют от вас прочитать отрывок и ответить на вопросы, связанные с отрывком.

Практические вопросы

Направления: В каждом из следующих отрывков следуют вопросы, относящиеся к проходу. Прочитайте отрывок и ответьте на вопросы, основываясь на информации, указанной или подразумеваемой в этом отрывке. Для каждого вопроса выберите один вариант ответа, если не указано иное.

Общественная собственность - это юридическая концепция, которая растет в популярности в Соединенных Штатах. Несколько лет назад только западные государства имели законы об общинной собственности, и лишь немногие люди к востоку от Миссисипи когда-либо слышали выражение «собственность сообщества». «Теперь несколько штатов приняли или изменили законы, касающиеся собственности сообщества.

И жена, и муж совместно владеют имуществом сообщества. Как правило, имущество, принадлежащее супругу до брака, называется отдельным или конкретным имуществом. Он остается собственностью первоначального владельца в случае развода или развода. Общественная собственность - это то, что достигается совместными усилиями супругов.

Подарки, специально предоставленные только одной стороне, или наследство только одному супругу, являются отдельной собственностью. Однако суды часто определяют, что у донора было намерение дать подарок обеим сторонам, хотя его слова или документы могли указать иное. Собственность сообщества переходит к выжившему партнеру в случае смерти одного из супругов. Только эта половина имущества, принадлежащего завещателю, может быть отнята.

1. В каком из следующих случаев дар одной стороне станет собственностью сообщества?

   A. Когда суд определяет намерение донора, он должен сделать подарок паре

   B. Когда собственность является реальной (землей), а не личной (владения)

   C. Когда суд определяет, что намерение дать подарок было сформировано донором до брака стороны

   D. Когда суд определяет, что подарок был подарен только одной стороне

   E. Когда пара может использовать свойство только тогда, когда они вместе

2. Вы можете сделать вывод, что автор, скорее всего, согласится с какими из следующих?

   A. Общественная собственность - это концепция прекрасного поселения для супружеской собственности.

   B. Законодательство об общественной собственности в настоящее время дискриминирует действующего супруга в пользу домохозяйки-домохозяйки.

   С. Законодательство об общественной собственности, вероятно, будет продолжать увеличиваться по всей территории Соединенных Штатов.

   D. Законы об имуществе сообщества будут расширены, включая все имущество, приобретенное во время брака, независимо от его источника.

   E. Все наследования, полученные одной стороной во время брака, теоретически, если не на самом деле, являются собственностью общины.

Ответы и объяснения

1. A

   В отрывке говорится, что суд может считать имущество сообщества подарков, если намерение донора было дать его обеим сторонам, даже если донор не указал это конкретно. Выбор (B) ошибочен, поскольку он отличает реальное и личное имущество, которое не рассматривается в проходе. Выбор (C) также неправильный, но очень сложный. Ничто в этом отрывке не указывает, что время намерения сделать подарок важно; только цель донора. Если вы выбрали «Выбор» (C), вы слишком много читаете в вопросе. Вы также можете исключить Choice (D), потому что, если подарок был подарен только одной стороне, это не будет считаться собственностью сообщества. И вы можете исключить выбор (E), потому что в этом отрывке не упоминается об использовании в общине имущества, имеющего какое-либо отношение к правовому имуществу собственности.

2. C

   Автор упоминает в начале этого отрывка, что существовало только несколько состояний сообщества, но число неуклонно растет. Из этого факта вы можете сделать вывод, что это увеличение продолжится.

   Выбор (A) определенно является решением суда. Кто скажет, справедливая ли справедливость, справедливость, справедливость или наименее справедливая концепция сообщества? Проходы (если только они не являются редакционными или мнениями, которые редко включаются в GRE) редко дают личные мнения или толкуют теории или философию одного человека. Выбор (B) выходит за рамки этого отрывка, в котором ничего не говорится о домохозяек. Выбор (D) выходит за борт: только потому, что автор считает, что состояние сообщества-сообщества будет расти, не означает, что государства превратят все имущество в собственность сообщества.

   Внимательно изучите любые варианты ответа с сильными словами, такими как все , каждый , никогда и none . Выбор (E) имеет эту проблему: он включает в себя чрезмерное слово all .